EOK oikaisee julkisuuteen tuotuja vääriä tietoja

Kansalaisten ja yrityksien oikeusturvan edunvalvontajärjestö EOK ry:n mielestä yksipuolinen hyökkäys Jarmo Juntusta kohtaan perustuu vainoharhaisiin näkemyksiin ja osoittaa vakavaa tietämättömyyttä. Aiheesta lisää myös Jarmon blogisivuilla.

EOK on riippumaton ja puolueeton oikeusturvan edunvalvontajärjestö

Hemmo Koskiniemi kirjoittaa Pohjolan Sanomat-lehdessä Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry:tä koskevassa kirjoituksessaan, että EOK:n ovat vallanneet WinCapitaan rahojaan sijoittaneet. Väite on virheellinen.

EOK on riippumaton ja puolueeton kansalaisten ja yritysten oikeusturvan edunvalvontajärjestö. Sen jäsenet kokoontuvat joka kolmas vuosi liittokokoukseen päättämään liiton asioista. Kokoukseen voi liiton sääntöjen mukaan osallistua myös valtuuttamalla siihen toisen henkilön. Valtakirjoja annettiin viimeksi pidetyssä liittokokouksessa 24.4.2010 runsaasti EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntuselle, koska jäsenistöllä on yleisesti tiedossaan, että hän kuuntelee tarkalla korvalla jäsenistön mielipidettä yhdistyksen asioissa ja on erityisen luotettava henkilönä toimimaan toisen sijasta kokousedustajana.

WinCapitaan rahojaan sijoittaneet kansalaiset, joita on viranomaisten taholta leimattu epäasiallisesti, ovat hakeneet oikeusturvaa EOK:oon liittymällä ja sen asiantuntijakumppanien avustamana. He ovat yhdenvertaisesti yhdistyksen jäseniä ja oikeutettuja osallistumaan yhdistyksen toimintaan kuten muutkin jäsenet. Heillä ei ole mitään erityisasemaa jäsenyytensä vuoksi, eikä EOK ole riippuvainen näiden jäsenten asioiden hoitamisesta.

Koskiniemi epäilee, että suurin osa EOK:n tuloista tulisi Wincapitan jäseniltä. Tämäkään väite ei pidä paikkaansa, sillä yhdistys saa tulonsa pelkästään omilta jäseniltään jäsen- ja palvelumaksuina. Mitään ulkopuolista rahoitusta EOK:lle ei tule mistään lähteistä ja tätä taloudellista riippumattomuuttaan yhdistys pitää tärkeänä.

EOK ei ole myöskään poliittisesti sitoutunut mihinkään puolueeseen. EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntusella on kansalaisena oikeus asettua ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa niin kuin kaikilla kansalaisilla Suomessa perustuslain mukaan on. Juntunen tekee vaalityötään itsenäisesti, eikä EOK:ssa ole tehty mitään päätöksiä hänen tukemisekseen ehdokkaana.

Kansanedustajaehdokas Jarmo Juntunen kertoo joissakin vaalimateriaaleissaan olevansa EOK:n toiminnanjohtaja. Mitään syytä häpeillä toimintaansa EOK:ssa toiminnanjohtajallamme ei pitäisikään olla, sillä hän on tehnyt vuosia pyyteetöntä vapaaehtoistyötä yhdistyksemme eteen ilman palkkaa lähes ympärivuorokautisesti. Se, että ehdokas vaaleissa kertoo taustastaan, on täysin oikeutettua ja tällaisen asian piilottelu olisi äänestäjien kannalta perin omituista salailua.

Koskiniemen vainoharhaiset näkemykset monenlaisista kytkennöistä osoittavat mielestäni tietämättömyyttä siitä, miten yhdistystoiminta perustuu Suomessa usein kovan vapaaehtoistyön varaan. Näin asia on myös EOK:ssa, jossa Jarmo Juntunen on toiminut aina rohkeasti ja kumartelematta mihinkään suuntaan. Hän on toiminnanjohtajana innostanut muutkin mukaansa yhtä koviin ponnisteluihin ihmisten oikeusturvan takaamiseksi ja kehittämiseksi ihmisoikeuksia kunnioittavaan suuntaan.

Petri Kankaansivu

Varatuomari

Liittohallituksen jäsen, EOK ry.

EOK:n rahoista vastaukseksi Hemmo Koskiniemelle

Hemmo Koskiniemi on nostanut Uusi Rovaniemi ja Roi-Press lehdissä siteeratuissa tiedotteissaan esille kysymyksen Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry:n rahoista ja taloudesta. Tässä pyydettyjä vastauksia.

EOK:n taloutta voidaan tarkastella viimeisen tilintarkastetun ja yhdistyksen elinten hyväksymän tilinpäätöksen kautta. EOK:lle kokonaismääränä tullut raha on noin 50.000 euroa. Se koostuu lähes kokonaan muutamien kymppien jäsen- ja palvelumaksuista jäseniltä.

Mihin EOK:n budjettia sitten pitää verrata? Hyvä vertauskohta on samalla asia-alueella toimiva Ihmisoikeusliitto ry. EOK:n vuotuiset rahat ovat vain noin yksi kymmenesosa tämän toisen ihmisoikeuksiin erikoistuneen järjestön rahoista.

EOK:n jäsenmäärä on kuitenkin noin neljä kertaa suurempi kuin Ihmisoikeusliitolla, mikä tietenkin vaati suurempia hallinnollisia ponnistuksia EOK:lta. EOK ja Ihmisoikeusliitto molemmat ovat harjoittaneet tutkimusta ja koulutusta.

Erityisesti Jarmo Juntunen ja allekirjoittanut olemme kiertäneet kaikkialla Suomessa talkootyönä ilman palkkaa opettamassa ihmisiä perus- ja ihmisoikeuksien toteuttamisesta heidän omassa elämässään. Näin jo vuodesta 2004 alkaen.

Tällä tilikaudella EOK huolehti jäsenilleen palvelua yli 10.000 suoritteen edestä heidän ongelmissaan mm. EOK:n asiantuntijakumppanien veloituksettomien alkuneuvottelujen myötä. Samalla rikas ja suurituloinen Ihmisoikeusliitto lopetti käytännössä kokonaan avun yksittäisten ihmisten ihmisoikeushädässä rahapulaan vedoten.

Yksi merkittävä ryhmä ihmisoikeushädässä ovat olleet ihmisoikeudellista syyttömyysolettamaansa erinäistä lynkkausluonteista toimintaa vastaan puolustavat sijoitusyhteisö WinCapitan jäsenet. Tähän oikeutettuun hätähuutoon EOK:n on ollut ihmisoikeusjärjestönä pakko vastata, kuten niin kovin toisenlaisiinkin hätähuutoihin ihmisten ihmisoikeushädässä.

EOK ei kuitenkaan toimi itse kenenkään asianajajana tai muuna asiamiehenä tuossa WinCapitan asiassa, eikä allekirjoittanut henkilökohtaisesti myöskään.

Mihinkään rahan jakamiseen ehdokkaille vaaleissa ei EOK:lla ole varaa, kun vapaaehtoistyön välittömiin kustannuksiinkaan rahat eivät täysin riitä, vaan vapaaehtoistyön kustannuksiakin rahoittavat pääosin tekijät itse.

Taloudellisesti sen enempää WinCapitalaiset kuin muutkaan ihmisoikeushätäänsä EOK:lle huutavat eivät EOK:lle kannata, vaan ovat enemminkin resurssien kuormitusta. Taloudellinen kannattavuus ei ole kuitenkaan EOK:n tarkoitus, vaan ihmisten auttaminen niin hyvin kuin on mahdollista käytössä olevilla resursseilla.

EOK:n piirissä on kokemusta siitä, että vainoharhaisilla ihmisillä on taipumus esittää epämääräisiä väitteitä talousepäselvyyksistä. Itse asiassa oikeusturvajärjestötyö 1980-luvulla tuhoutui tuollaisiin perättömiin väitteisiin ja vihjailuihin. Siksi EOK on joutunut uhraamaan paljon vähistä rahoistaan korkeatasoiseen tilintarkastukseen.

EOK:n piirissä on pystytty pienellä rahalla suureen oikeusturvatyöhön lähinnä toiminnanjohtaja Jarmo Juntusen ansiosta. Hän on kirjailija Väinö Linnan luoman vänrikki Koskelan kaltainen niin sanottu edestä johtaja, joka johtaa oman kovan ja pyyteettömän työn esimerkillä.

On EOK:n kannalta harmillista luovuttaa Jarmo Juntusen kaltainen henkilö pois muihin tehtäviin. Euroopan syvenevä talouskriisi tuo kuitenkin yhä niukkenevat taloudelliset resurssit, jolloin Suomi tarvitsee poliittisen johtoon Jarmo Juntusen kaltaisia henkilöitä vaikeuksien pienentämiseksi ja uuden nousun luomiseksi.

Petter Kavonius

Liittohallituksen puheenjohtaja - EOK ry

OTT, dosentti